杜双华悬而未决的离婚案给日钢及日照经济都蒙上了一层阴影
《瞭望东方周刊》特约撰稿李慧 | 山东日照报道
站在日照市岚山区阿掖山最高地雷达岭上眺望东北方向，可以看到正在“吞云吐雾”的一座巨大“城池”，天气晴朗的时候，这些排放出的气体会在上空形成一大坨诡异的蘑菇状黑云。这就是日照钢铁集团(以下简称“日钢”)。如同大众对王石的离婚案津津乐道，日钢董事长杜双华的离婚案也在当地引起了高度关注。
如果2001年那份真伪不明的离婚裁决书被证无效，杜双华或将拱手让出包括日钢在内约500亿元资产的一半，作为爱的违约金支付给宋雅红。
“衡水中院2001年那份对杜双华与宋雅红的离婚裁决书疑点重重，我坚持认为衡水中院2001年的离婚判决无效。”宋雅红的代理律师陈旭斩钉截铁地对《瞭望东方周刊》表示。
而杜双华的代理律师刘洪赞则以“电话拨错”为由拒绝采访。与此同时，河北省衡水市中级法院也拒绝回应《瞭望东方周刊》对杜双华离婚案的一切问题。
比起汶川地震捐献的1.5亿元巨款，人们熟知日钢更多是因为其董事长杜双华的离婚案。这桩涉及至少500亿资产分割的官司至今悬而未决，令杜双华及其钢铁王国日钢的命运变得扑朔迷离。
离婚大戏开幕
1988年，未满22岁的杜双华与24岁的北京姑娘宋雅红结婚。
上世纪90年代，下海大潮席卷中国，杜双华夫妇也加入其中。1990年，在首钢负责管理设备的杜双华父亲的帮助下，杜双华下海从北京到三河做起了钢材加工业务，起步时规模很小。
“创业初期，他经常在工厂过夜，监督生产。”宋雅红用“做事玩命”形容杜双华。尽管离婚一事几乎将二人间的情分消磨殆尽，宋雅红言谈中仍难掩对杜双华的敬佩之情。
从手工到机械，从上门推销到订单销售，三年间经过重重磨难杜双华积累了千万资产。据杜双华在2011年7月19日发表的“万言书”中所述，也正是在这个时候夫妻之间产生了严重分歧：宋雅红安于现状，而杜双华却不顾宋的反对回到老家河北衡水京华焊管总长担任副厂长，开始二次创业。
杜双华转战衡水时，宋雅红为了照顾大儿子杜秋龙留在了北京。那时，从北京去衡水仅单程就需要十多个小时，杜双华仍然坚持每半个月或一个月就回家一次。随着生意越做越大，杜双华回家的频率逐渐减少。
1993年到1995年期间，正处于爬坡阶段的京华焊管厂的效益一直不好，这给杜双华造成了非常大的经营压力，使他对不在身边但经常反对他决策的妻子“怨气与日俱增”。
直到1996年，怀着二儿子的宋雅红突然意识到，丈夫不再喜欢回家可能不仅仅因为生意繁忙。
二人的关系已经产生了不可弥补的裂缝。在此期间，杜双华传说中的情人及私生子也渐渐浮出了水面。2010年9月20日，宋雅红向北京市海淀法院起诉离婚，遭驳回。也正是在那时她才惊悉，原来自己十年前已经“被离婚”：早在2001年2月，杜双华已在河北衡水中院起诉离婚，当年7月28日，杜双华与宋雅红的离婚判决正式生效。两个儿子被判给了杜双华。宋雅红仅仅获得了北京的一套住房及一辆桑塔纳轿车。而杜双华在2008年就以350亿人民币的财富荣登胡润富豪榜的榜眼。
于是宋雅红开始行动，向媒体高调披露与杜双华的离婚大戏，同时踏上了法律维权道路。
扑朔迷离的案情
杜宋婚姻的存在时间，究竟是到2001年为止的13年，还是至今为止的24年？
离婚生效时间将会直接影响杜宋二人财产分割的数字，尤其是宋可能得到的股权应按照2001年的价值分割，还是按照目前的价值分割。
“我坚持认为衡水中院2001年的离婚判决无效。”宋雅红的代理律师陈旭对《瞭望东方周刊》表示。
陈旭曾担任刘晓庆、侯德建等知名人士的法律顾问，打过侯耀文遗产纠纷案、苏越合同诈骗案等全国热议的案件。
陈旭曾多次指出，衡水中院2001年那份离婚裁决书“疑点重重”，比如宋雅红的名字，及二人长子、次子的生日等全都写错了。陈旭认为，从审判程序到裁决文件皆有问题，需重新审判。此外，他还强调一个细节，即杜双华与宋雅红都是北京户口，这样杜双华选择衡水的法院起诉离婚的合理性值得质疑。
天津星聚律师事务所首席合伙人、中国婚姻专业律师李曙光同样对杜宋2001年的那份离婚裁决抱有疑惑。“衡水市中级人民法院何来管辖权？”他向《瞭望东方周刊》解释：“我详细查阅了大部分报道及相关文件截图，原审案卷中并没有有关宋雅红下落不明的证据，也未发现有关杜双华在衡水连续居住满一年的证据，即能够认定由衡水市中级人民法院作为原告经常居住地法院进行管辖的两项证据均未提交。原审法院有管辖权的证据明显不足，衡水中级法院审理杜双华案件的管辖权存在疑问。”
第二个疑点是公告送达模糊。李曙光指出，即使第一个疑点中的证据充分，原审法院也应当先向宋雅红的常住户籍所在地或工作单位送达传票。只有送达不能，才能采取留置送达或公告送达。但原审法院未经向宋雅红传票传唤，就直接采用公告送达，法院的做法有些“让人生疑”。而陈旭也告诉本刊，宋雅红的手机号码自1997年来一直没变更，法院不可能联系不上宋。
“更重要的是，公告开庭的日期与实际开庭的日期不符，剥夺了宋雅红的诉讼权利。”陈旭告诉本刊记者，根据公告的相关法律规定进行推算，原审法院在报纸上公告的开庭时间应为2001年4月29日上午九点。但原审法院于2001年4月25日在法院公告栏贴出的开庭公告开庭时间却是4月30日上午九点。随后在原审庭审笔录又显示该案的实际开庭时间是2001年4月28日。
“即使宋雅红按照公告的开庭时间去开庭，法院也已经审理完成了，到底是工作人员马虎导致，还是有其他因素，还需法院方面给出解释。”李曙光表示。
2010年10月28日，衡水中院发布裁定，仅将2001年判决中的错误一一改正，维持2001年原判；2012年8月15日，北京市一中院终审裁定认为，衡水中院已裁定对该案进行再审，在这种情况下，宋雅红另行选择在北京法院起诉与杜双华离婚，不符合法律规定的受理条件，故维持海淀法院驳回起诉的裁定。2012年8月23日，河北衡水中院再审，庭审未公开审理。
在2012年8月29日衡水中院举行的杜双华离婚案再审法庭上，杜方律师以“涉及我当事人杜双华的个人财产”，申请法庭对此案不公开审理，三位法官合议后居然同意了这一申请。随即，旁听的记者等被请出法庭。
“商业秘密是技术诀窍类的，而有多少财产，有什么财产，不是商业秘密。这个案件根本没有商业秘密保护的事，法院的准许不符合民事诉讼法。”李曙光认为。
陈旭更是毫不客气地对《瞭望东方周刊》说：“有些法院对富豪太过客气，杜双华这种做法完全是藐视法庭的行为。他一直在强调权利，却压根不履行义务，如此行事的富豪大有人在。为严肃法纪，我建议法院应给予杜这样藐视法庭的人士相应的民事处罚。”
本刊记者曾致电杜双华的代理律师刘洪赞，其手机一直未能接通。有传杜双华已更换律师，但曾与他对簿公堂的陈旭却称“没换，还是他”。
离婚真相及结果仍扑朔迷离。
杜双华的资产谜团
宋雅红若推翻2001年衡水中院的那份离婚裁决书，打赢这场离婚战，杜双华数百亿元的资产将会被分割一半。这场厮杀也将成为中国“最昂贵”的离婚案。
在山东钢铁(2.01,0.00,0.00%)重组日照钢铁的进程中，相关评估机构对日钢的估值是450亿元人民币左右。但杜双华不仅拥有日钢这一项资产，下辖十余家全资及控股企业的京华创新集团有限公司也是其资产的一部分。中国质量网的公开资料显示，京华创新集团固定资产54亿元。此外，杜双华还曾入股许多企业。
陈旭告诉本刊记者，根据掌握的情况，杜双华的资产与外界传说的500亿“比较接近”。他同时声称杜双华正在稀释自己的股权，转移财产，“资产看起来降低了，其实不然”。因此宋雅红一方希望法院加快调查取证步伐。
自2008年以350亿元的财富荣登胡润财富榜榜眼后，2009年日钢遭“兼并”使杜双华的排名以160亿元资产下降至41名。2010年~2012年，杜双华的资产分别为220亿元、270亿元、185亿元。福布斯排行榜尽管与胡润排行榜数据不统一，但杜双华在两榜之上都呈下跌之势。
促使杜双华转移财产的因素除了宋雅红外，山东钢铁欲重组日钢也是一大外因。《第一财经日报》等媒体的报道指出，2008年11月，杜双华通过其持有 85%股权的 Happy Sino International Limited以5500万港元的代价，迅速购入开源控股有限公司(01215.HK)4.4亿股份，一举成为开源控股第二大股东。
之后不到一个月，杜双华又增持了2.6亿股开源控股股份。而开源控股则在2009年1月16日公告称以52亿港元的总代价收购了香港誉进发展有限公司全部权益。而“香港誉进”正是日钢的第二大股东，且有报道称这是杜双华创办的公司。
资料显示，香港誉进持有日钢旗下型钢公司、钢铁公司各30%股权以及轧钢公司25%的权益。上述3家公司为日钢的核心资产，是维系日钢高利润的主要来源。这为杜双华在“兼并案”获取了对自己有利的砝码。
此外，2009年2月，杜双华又获得五矿营板(五矿营板为央企五矿集团旗下资产)的托管权，并于同年4月以近19.74亿元人民币对价收购了营口中板几家中小股东的股权，成为营口中板第二大股东。
牵连众多
对于日照市来说，日钢无疑是一大支柱。资料显示，2006年日钢贡献占据了全市税收收入的22.93%。在2011年钢铁形势严峻的时候，日钢实现利税63.7亿元，上缴税金39.2亿元。，从2003年创建至今，日照钢铁集团共产钢6200万吨，实现销售收入2607.9亿元，实现利税487.7亿元，上缴税金高达252.9亿元。
日钢的强劲还联动了钢铁上下游产业的发展，特别是物流业的发展。日照市政府在今年出台的《关于加快现代物流业发展的意见》中提出，要完善和建设四大物流园区：岚山化工物流园区、石臼港区物流园区、开发区物流园区、岚山区物流园区。 其中两个布局在岚山区，也就是日钢所在地。
日照市国税局及发改委的相关官员对《瞭望东方周刊》坦言，日钢确实对日照经济发展立下了汗马功劳。
分割财产不是小事，尤其对杜双华这样的超级富豪来说，不光会对个人产生影响，也会对其公司股东甚至当地经济都产生重大影响。在资产被分割后，日钢的命运也会陷入危险的未知，受其影响的还有日照经济。
不过，宋雅红近来态度已有所和缓，甚至称自己不会分走杜双华一半资产，因为“那些钱在杜的手中比在她手中能更好地实现增值”。
陈旭也向本刊记者透露，杜宋双方现下都有和解的意愿，毕竟两败俱伤不是大家所愿意看到的局面，但目前还未有实质性的进展。然而，宋雅红的态度转变最大的原因可能是杜双华做出了培养两个儿子作为杜氏财团继承人的姿态。但究竟是否杜双华的缓兵之计也未可知。这令杜双华及日钢的未来仍充满了变数。
在中国富豪界，共患难却不能同富贵更是成为了鲜明的特色。
一个典型的前车之鉴是，2010年土豆网创始人王微[与其妻杨蕾离婚案中，王微损失的不仅仅是700万美元“分手费”，还有土豆网冲击纳斯达克[遭阻，最后无奈被优酷网吞并。
近期落定的富豪离婚案分别如下：恒逸集团董事长邱建林离婚案，其妻朱丹凤分得价值将超过50亿元的恒逸集团26.19%股权；TCL董事长李东生离婚案，给付前妻洪艳芬TCL股票2439.06万股，价值约1.2亿元；(20.510,0.00,0.00%)董事孙陶然分给前妻胡凌华价值1.67亿元的股份。
这些当然都不是杜双华期待的结果。
|
新闻资讯