幼童佳佳的母亲去世后不久，外婆也病故了，办理后事时，佳佳的父亲发现，在丈母娘去世前，她的姐姐和弟弟竟然取走了她银行账户中的270余万元巨额存款。佳佳的父亲作为法定代理人，与佳佳一起，将两位告上法庭，请求法院依法保护佳佳的合法继承权。近日，普陀区法院作出判决，确认了佳佳的继承权，并判决两名被告返还已经取走的存款。
【案件回放】
佳佳今年刚四岁，不幸的是，2011年，由于染病，佳佳的母亲去世了，没过几个月，佳佳的外婆也因病去世了。由于佳佳的母亲是独生女儿，而佳佳的外公也早几年就已经去世了，所以，佳佳就成了外婆唯一的直系血亲，拥有了法定继承权。佳佳的外婆家境富裕，除了拥有房产之外，银行账户内还有多笔共计人民币386万元的巨额存款，另外还有不少金银首饰、珠宝玉器。为了治疗疾病及办理后事的需要，佳佳的外婆在生病期间陆续从银行取出了80余万元，并且立下字据就自己身后事的处理及房产问题做了安排，但没有涉及到其他的财产。在佳佳的外婆病重期间，主要是她的姐姐和弟弟两人在照料，之后的丧葬事宜，也是两人打理的，佳佳的外婆在弥留之际，将身份证和银行存折交给了两位老人保管。
之后，佳佳的父亲找到两位老人，要求作为佳佳的法定代理人继承遗产，却意外发现两位老人在佳佳外婆去世前，从银行取走了270余万元的巨款，目前，银行账户中只留下了30万元左右的财产，两位老人只同意这30万元作为遗产由佳佳继承。为了维权，佳佳将两位老人告上了法庭。
庭审中，原告提出，佳佳外婆生前亲自取出的80余万元，原告不作为遗产提出主张，但可以证明她的医疗费用、丧葬费、墓穴费用均由其自己承担；在她死亡前，两被告在没有任何授意的情况下，利用掌管身份证、存款账户信息的机会取走其名下大笔存款，侵犯了原告的合法权益，所以要求如数返还。两名被告则表示，虽然佳佳的外婆生前未就存款作出书面表示，但她将身份证、存折密码交予被告，表明其已将存款赠与被告，不同意返还；其他的财产则同意作为遗产由原告继承。最终，普陀区法院判决确认了佳佳的继承权，并判决两名被告返还已经取走的存款。
【以案说法】
问题一：佳佳是否有权继承外婆的遗产？
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人的丈夫、女儿均先于其死亡，原告佳佳系她的晚辈直系血亲，依法可代位继承遗产。老人去世后，原告佳佳未表示放弃继承，故依法可代位继承老人的遗产。
问题二：老人将身份证及存折交给自己姐姐和弟弟是否是赠与？
法院根据查明的事实分析，在佳佳外婆病重期间，自知不久于人世，故立下字据处理其身后事宜（包括房产），表明她意识清晰；被告取款时间均发生在她死亡前半年，期间未发生需要动用大额钱款的事实，若她有意处理巨额存款的话，必定会有所交代；被告虽依据她的身份证及存款密码提取钱款，但并不意味她有赠与财产的意思表示。因此这部分财产应按照法定继承处理，佳佳作为法定继承人，有权对该钱款主张权益。
【法辞典】
《中华人民共和国继承法》
第五条 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十一条 被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第二十五条 继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
（来源：上海法院网 普陀区法院 张真） |
遗嘱继承