年过花甲的外公苏荣膝下没有子嗣，独生女儿苏蓓又为他添了两个小外孙女。苏蓓与丈夫依照男女平等原则，约定长女随父姓王，去年10月出生的次女随母姓苏，并取名为苏灵灵，这也是为了苏家“后继有人”。

  外公觉得苏灵灵理应归类于母姓的祖线，以便继承祖宗留下的东西，将来负责管理老家的祖坟。但根据家乡风俗，苏灵灵的籍贯必须随母登记为“浙江余姚”，而不能随父登记为“江苏武进”；且与自己的关系也必须改为“孙女”。

   于是，外公多次到某派出所就这两项内容提出户籍登记申请，并于去年10月20日以书面形式向该派出所再次提出，但均未予核准，并被告知这两项申请不符合公安机关户籍登记的有关规定，也混淆了相关血亲关系。为此，他们诉至法庭，认为某派出所提供的相关规定与当前社会发展不相吻合，与《婚姻法》中男女平等的法律精神相违背。

  法院认为，某派出所拒绝原告的申请并无不当，依法驳回原告的诉请。

问：公民的籍贯不能随母有哪些法律法规的规定？

答：依照《中华人民共和国户口登记条例》规定，被告是主管户口登记的公安行政机关，依法具有对辖区内公民进行户口登记的行政管理职责；原告向被告申报户口，应当符合相关法律和政策的规定事由。上海市公安局的[90]沪公（办）150号《关于严格户口登记项目更改等若干规定的通知》、上海市公安局治安总队（97）沪公治通022号《<新的常住人口登记表和居民户口簿填写说明>有关问题的补充说明》等规范性文件对公民户籍登记规定，籍贯栏应随父填写。现原告欲将籍贯随母登记的申请，不符合相关法规规定。

问：特定的血缘称谓可否更改？

答：原告苏灵灵与户主外公关系一栏的内容，是对双方关系的确认，应体现真实情况、符合公序良俗。妈妈的爸爸称“外公”、爸爸的爸爸称“爷爷”是特定称谓，将本是“外公”与“外孙女”的关系填写为“爷爷”与“孙女”，混淆了血亲关系，也有悖于社会的一般认知。

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）起诉被告不作为理由不能成立的；（二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；（三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。

（来源：上海法院网  闸北区法院 王俊莎）