佛山日报记者庞文彬报道：老父将房子留给女儿嫦姨，却遭兄长添叔一家极力反对。记者昨日了解到，这场妹诉兄“索讨”老父房产的官司初告一段落。禅城法院一审判令添叔一家需在180天内搬离涉案房产。
根据嫦姨向禅城区法院递交的起诉状称，早在2010年，年逾八旬的父亲办理遗嘱，将其位于禅城张槎海口的一房屋产权及相应土地使用权，留给了嫦姨。随后，根据相关遗嘱公证，禅城区法院于去年6月将相应权利判归嫦姨继承。
然而，令嫦姨难做的是，本该她继承的房子，如今却住着哥哥添叔一家六口。多次索讨无果，嫦姨只能向禅城法院起诉，要求哥哥一家搬离。记者留意到，为避免房屋遭到人为破坏，嫦姨在起诉时还表示，应确保房屋在“正常使用状态”下交还。
妹妹的索讨，让添叔觉得不可理解。在他看来，父亲在办理遗嘱时已81岁，多年辛苦劳作及长期的药物治疗，导致父亲精神状况极为不佳，缺乏清晰及稳定的认识能力和控制能力。添叔还透露，父亲当时视力和听力都很微弱，根本无法清晰、准确地辨认文字和听人说话。然而，相关工作人员无视这一情况，仍为父亲办理遗嘱公证，存在明显程序不当。而法院认定该公证遗嘱有效，也是明显的认定事实错误。
添叔强调，依据法律规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，保留必要的遗产份额。添叔称，他一家六口每月收入仅2000元左右，不仅有小孩在上大学，更不时有家人染上各种病患，实在入不敷出。添叔希望法院不要剥夺他们居住的权利。
禅城法院审理认为，嫦姨的父亲所立遗嘱具备法律效力。根据物权法规定，基于嫦姨继承取得涉案房屋所有权，因此嫦姨当然有对涉案房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。
据此，法院最终判令添叔一家六口需在180日内搬离，同时将该房屋按原状、保持该房屋正常使用状态返还给嫦姨，不得拆除、破坏该房屋。 |
新闻资讯