感情跟钱沾上边，结果往往好不了。
昨天，一对昔日情侣在宁海法院为了男方交给女方的6万元工资对簿公堂。
上交工资，本来是男方主动示好用以表露心迹的，后来在磕磕绊绊中却成了一张6万元的借条。
最让女方耿耿于怀的是，争吵后，男方为了和好，明明当着她的面把借条丢了。可双方真正分手后，不料那张借条又变成证据，“飞”回了法庭。
男方上交工资表心迹
女方文某是宁海人，35岁，有稳定工作。
3年前，她认识了某酒店的大厨林某。林某，湖南人，比她小7岁。
两人很快确立了恋爱关系。文某的父母对林某也很满意。
当时，林某为了表达自己的心意，提出自己不会管钱，把全部工资都交给文某支配，以备结婚之需。文某欣然同意。
林某比较节俭，每个月有近万元的工资，他只留下必要的开支，其他都交给了文某。而文某对钱财却看得并不是很重，出手阔绰。在同居期间，为了生活开支问题，两人小摩擦不断。
去年的一天，两人再次为生活开支发生争吵。林某质问文某：“我给的钱都花到哪里去了，还剩下多少？”
“都花掉了，你若心疼，我给你出张借条，这样你满意了吗？”说完，文某真的写下了一张6万元的借条。
见女友生气了，林某反而有点慌了，又回过头来哄文某：“我只是随口问问而已，并非真的想拿回钱……”说完，他将借条扔掉，两人才和好如初。
扔掉的借条又“飞”回来了
可之后两人的感情已大不如前。
不久后，文某提出想换个环境，林某同意了。他辞掉了酒店收入优厚的工作，到绍兴重新找了一份工作。但文某却没有遵守约定一起过去，而且还找了新男友，两人最终分手告终。
今年4月，文某突然收到一张宁海法院的传票林某要求她返还6万元钱，借条就是她当初写下的那张。
林某称，文某拿了他的钱，最后却另结新欢，要求归还借款。
开庭后，双方情绪都很激动。文某说：“他根本就没有借钱给我过，这张借条就是两人恋爱时吵架开玩笑写的。后来他为了和好，明明当着我的面把借条丢了，为什么这张借条又会出现在法庭上。”
“他确实交了部分工资给我，但钱都是过年时买各种东西花掉的，那是两人的共同开销，是赠与。”
林某回应说：“你当时答应过我，如果分手就会把钱还给我，现在为什么又出尔反尔？”
法院判女方还款2万元
庭审期间，法官多次组织双方调解。
调解中，文某坚持说那6万元是林某赠与她的，但她却无法提供相应证据。
同时，文某又称，她通过银行转账的方式归还给林某4万元，对4万元钱，林某认为是文某还她刷自己信用卡的钱和一笔分手费。
宁海法院认为，两人虽然是恋人关系，但该借条的确是文某出具，且此后文某也有还款行为，因此双方的借贷关系成立。
但事后，文某曾通过银行转账归还给林某的4万元，林某辩称是文某归还他信用卡的钱，但经法院查明，林某提供的信用卡刷卡记录时间与银行转账时间不符，且金额也不符，故不予支持。
最终，法院判决文某应归还林某借款2万元。
延伸阅读
恋爱开销不妨说说清楚
感情好的时候，当然什么都可以一起用，可一旦分手，碰上不洒脱的，立刻变成了一把“伤人刀”。恋爱期间的开销，哪些是要返还的，哪些则不用还，这个原则把握了，分手时是进是退方好决定。
法官说，像吃饭、逛街之类的日常开销，通常男方买单比较多，大多数男人都不会在意这点恋爱成本，不过也不能排除个别记账男。如果一定要问这笔钱怎么处理，能不能AA，诉到法院，他们一般是把它视为同居期间的财产来处理。原则是一人一半分担，但起诉的一方必须拿出证据，证明这笔钱的确是两人共同花销的。记账本的效力，除非有其他证据印证，法院一般不认可。
像珠宝、现金这样的大宗礼物，如果是赠与性质，比如现金，现金是以交付为转移，也就是说，现金交给对方后，就视为赠与完成，大宗礼物只要完成了赠与，法院一般支持不予返还。但如果一方只是许诺，却还没有完成赠与，赠与可以撤销。但如果礼物是彩礼性质，要另当别论，因为彩礼的给付，以结婚为目的。如果没有结成，法院会支持接受彩礼的一方，酌情返还全部或是大部分。
房子和车子，又有所不同。房、车的产权以办理过户登记为要件，如果是赠与性质，办了产权登记，一般不予撤销，没有办产权登记的，随时可以撤销。但如果是彩礼性质，法院处理的原则，和大宗礼物相同.（ 来源：东南商报 原标题：女方以为“说说的”不料男方“留一手”） |
新闻资讯