儿子遭遇车祸身亡，母亲江某料理完儿子后事后，接到前夫李某要求分割儿子死亡赔偿金的要求，江某以儿子在弥留之际留下的遗嘱为由拒绝分割，李某一怒之下将江某告上法庭。日前，徐州市鼓楼区人民法院审结了这起纠纷案件，最终，李某分得了14.3万元的赔偿金。 儿子车祸身亡
父亲要求分赔偿金被拒
李某和江某于1983年登记结婚，1984年生育一子。婚后，夫妻二人常为琐事争吵，甚至大打出手。直到2002年1月，二人因为实在无法生活在一起走向离婚，双方拟定协议，儿子小李由母亲江某抚养。2011年12月，小李遇交通事故受伤，后经医治无效于2012年1月死亡，交通事故肇事方共赔付46万元。
弥留之际，小李找人代笔，书写了一份遗嘱，大致内容是其在车祸中所得的所有赔偿款项全部交由其母亲，该过程经第三人现场见证并录像。小李去世后，李某听说肇事方给了46万元的赔偿款，遂找上门要求分割这笔钱。对于李某提出的要求，江某认为，离婚后，儿子一直都是由她抚养的，连儿子从出事到身亡所需的医药费、事故代理费、丧葬费都是她出的。而最重要的是，儿子离世前已经立下遗嘱，指明所有赔偿金均归其所有，所以她拒绝分割这笔赔偿金。
死亡赔偿金不属于遗产
不能依照生前遗嘱处分
法院审理认为，肇事方所赔偿的这46万元赔偿款，系基于小李死亡这一事实发生后才有的，它并非小李生前取得或应当取得的财产，所以并不属于遗产范围，因此，这46万元不能按照儿子生前遗嘱进行处分。另外，依相关法律规定，精神损害抚慰金是对死者近亲属所受精神损害的物质抚慰；死亡赔偿金的法理性质应为对死者未来预期收入损失的弥补，李某江某虽然已经离婚，但李某与儿子的近亲属关系没有改变，李某系精神损害抚慰金与死亡赔偿金的权利主体，这部分赔偿款应分割给李某。
但是，考虑到江某和李某离婚后，儿子一直跟随江某生活，从客观上来讲，江某尽到了更多的抚养义务，依据相关法律规定，可以适当地多分一些死亡赔偿金。其次，死亡赔偿金虽不属于遗产，但是该财产取得以死者生命的消逝为代价，故从尊重死者、尊重生命尊严的角度出发，在分割该赔偿款时，也应适当考虑死者的分割意愿。最终，法院判决李某分得14.3万元赔偿金。
原标题：儿子弥留之际立遗嘱 离异父母法庭上争“遗产” 江南时报记者 纪树霞
北京离婚律师 |
遗嘱继承