法观天下
黄埔法院试行一项新制度
离婚后发现对方不实申报可提起诉讼进行二次分割
■新快报记者 李海强 实习生徐小童 通讯员黄华妍 陈晓红
离婚案中，因担心财产分配不均，有的夫妻官司打了好几年，也有的夫妻为了财产只好勉强保留“夫妻”之名，备受精神折磨。
今年4月份，黄埔区法院在广州市率先试行离婚财产申报制度：法院在受理离婚民事案件后，通知双方在指定的期限内，向法院申报财产情况。如果申报义务人逾期不申报或不实申报，可能面临“少分”或“不分”财产的法律风险。
据透露，若该制度在试行期间能够取得良好的社会效果和法律效果，将来有望在全省各级法院铺开实施。
制度
离婚须先自曝财产
现实中，不少夫妻因感情不合而可以痛快地同意离婚，但是对于财产分割问题却纠结不已。为了争夺离婚财产，经常会发生夫妻之间转移、隐匿财产等行为，这对婚姻存续间的弱势一方相当不利。
不过，离婚财产申报制度的出现，弱势一方终于有了对破裂婚姻说“不”的勇气。
先揭开该制度的“面纱”。打离婚官司的每一对夫妻，到法院必须先各自申报自己所掌握的家庭财产明细。包括不动产（房产等）、价值较大的动产（车辆等）、银行存款、股票、基金、证券，以及其他财产等等。
值得注意的是，这份申报表还有“风险告知”：如果其中夫妻一方被认定为蓄意作出不真实陈述（包括但不限于隐瞒、虚构财产），在判决离婚分割财产时，法院可依法对其少分或不分，且他（她）可能会因此而受到相应处罚。
意义
减少纷争追求和谐
据介绍，该制度的意义在于通过公权力的介入，法庭可以清晰地看到夫妻双方财产的基本情况，将无争议的财产部分加以确认，将有争议的财产范围划分，将其划分为争议焦点，引导纠纷双方围绕争议焦点进行提出证据、发表意见、陈述理由。
由此，减少了因财产分割问题引发的上诉和二次诉讼可能性，节约了当事人的诉讼成本，也节约了法院的司法资源。
自今年4月试行离婚财产申报制度，黄埔法院截至目前共为32件离婚析产案件发出《离婚案件当事人财产申报表》64份，收回51份，回收率85%。目前已审结20件，没有当事人提出上诉，取得了良好的法律效果。
黄埔法院相关负责人表示：“通过夫妻财产申报，基本上能一次性地处理好夫妻共同财产的分割、个人财产范围的确定，在分割问题上形成新的矛盾，这也是和谐社会追求的方向。”
法官说法
离婚后才发现其中一方存在欺瞒财产，是否还能追讨回来？同居男女因分手发生财产纷争，是否也能够依照财产申报制度处理？昨日，民一庭副庭长刘丽娜就市民关心的问题，接受了新快报记者采访。
同居关系不按申报制度处理
全职太太离婚最易拖？
新快报：夫妻因财产纠纷而久拖不离的情况多吗？
刘丽娜：这种情况较为常见。在司法实践中，离婚时没有固定收入的一方多为全职太太。她们因没有太多机会参与家庭共同财产的管理使用，对家庭财产的情况掌握不是很全面，主观上认为在法院审理离婚案件时，不能公平地经分割得到应有的财产。对离婚后的生活充满焦虑，加上抚养小孩等因素，多数情况下都会因财产问题久拖不离。
离婚后也能继续维权？
新：夫妻离婚后，过了一段时间才发现对方欺瞒财产，这时候该怎么处置？刘：在判决离婚后，对新发现的原夫妻关系存续期间的共同财产，可以再行提起诉讼进行分割。在第二次分割时，法院将充分考虑隐瞒财产一方所应承担的法律责任，按照相关法律规定，减少分割份额。
新：有追溯期限吗？
刘：应当在知道或应当知道尚有夫妻共同财产未分割之日起2年内，如有特殊情况可适当延长。
同居关系也可按此处理？
新：同居男女在分手期间，出现财产纷争，也可以依照财产申报制度处理吗？
刘：同居关系并非真正意义上的夫妻关系，从法理上来说，并不产生夫妻共同财产的前提，故不可按照财产申报制度来处理，而是应当按照一般债权债务关系或确权纠纷来处理。
该制度是否在全市施行？
新：黄埔法院是广州首个试行离婚财产申报制度的基层法院，这是否意味着该制度今后有望在全市各级法院铺开施行？
刘：我院是广东省高级人民法院确定的家事审判改革试点法院，该项制度是我院进行家事审判改革先行先试的新举措。我们相信，若该项制度试行期间能够取得良好的社会效果和法律效果，必将得到立法机关和上级法院的支持，在全省各级法院铺开实施。
案例
1
“晒财”发现对方秘密
2004年，来自广州的刘华（化名）和阿艳（化名）登记结为夫妻，婚后育有一女。婚后，两人因处理双方家庭事务引发不满，夫妻感情几近破裂，常常因一些琐事大打出手，激烈时甚至惊动警察上门处理纠纷。
今年5月，刘华向黄埔法院起诉要求离婚，并分割夫妻双方共同所有的位于黄埔、番禺的住房各一套。法院在立案时，当即将《离婚案件当事人财产申报表》送达给双方当事人，并告知其如实填写。
后来，双方在庭审前将申报表作为证据交换，刘华才发现原来阿艳在湖南老家还购置了一套房产，而阿艳也发现刘华原来在广州某公司参股经营！
因双方表示均不知对方有此财产，法院遂在掌握双方申报夫妻共同财产的基础上，对夫妻共同财产分割作出调解协议，约定番禺的房屋归刘华所有，黄埔及湖南的房屋归阿艳所有，而阿艳对刘华在广州某公司的股权放弃权利，由刘华自主经营，产生的所有债权债务均由刘华承担。
案例
2
24年婚姻和平分手
陈叔和杨姨结婚至今有24年。两人的感情其实很早破裂，婚后7年，杨姨因受不了陈叔的脾气，干脆到外面租屋独住，与丈夫分居。期间杨姨曾想过离婚，但担心财产分配不均，所以只好忍耐着。
今年6月，杨姨向黄埔法院起诉离婚，要求分割夫妻共同财产。但两夫妻分居已久，除了当年单位房改时购置的一套房改房以外，杨姨也不清楚丈夫还有什么财产。
杨姨疑惑之际，法院立案工作人员随即向其释明了该院试行的离婚财产申报制度，老杨喜出望外，随即填写了财产申报表。我院工作人员即向陈叔一并送达诉状及《申报表》。
在开庭过程中，杨姨从《申报表》得知丈夫生活也并不富裕，主动放弃了对其名下存款的权利，仅就房改房要求了50%的产权。
最后，法院遂出具调解书对双方协商一致的事项予以确认，准许双方离婚，双方名下的房改房各占50%的份额。陈叔和杨姨的24年羁绊感情自此和平分手。(原标题：离婚要先申报财产 欺瞒可能分文不得） 来源：新快报
北京离婚律师 |
新闻资讯